PT
BR
Pesquisar
Definições



ilustre

A forma ilustrepode ser [primeira pessoa singular do presente do conjuntivo de ilustrarilustrar], [terceira pessoa singular do imperativo de ilustrarilustrar], [terceira pessoa singular do presente do conjuntivo de ilustrarilustrar] ou [adjectivo de dois génerosadjetivo de dois géneros].

Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
ilustreilustre
( i·lus·tre

i·lus·tre

)


adjectivo de dois génerosadjetivo de dois géneros

1. Que se destaca ou sobressai positivamente em relação a outros. = DESTACADO, DISTINTO, INSIGNE, NOTÁVEL, PRECLARODESCONHECIDO, IGNOTO

2. Que adquiriu fama ou celebridade. = CÉLEBRE, FAMOSO

3. Preclaro.

4. De boa posição social.

5. Que pertence à nobreza. = FIDALGO, NOBRE, PRECLARO

6. Forma de tratamento de cortesia para exprimir consideração.

etimologiaOrigem etimológica:latim illustris, -e, brilhante, claro, bem iluminado, evidente, conhecido.
ilustrarilustrar
( i·lus·trar

i·lus·trar

)
Conjugação:regular.
Particípio:regular.


verbo transitivo

1. Tornar ilustre.

2. Esclarecer, elucidar.

3. Instruir.

4. Adornar com gravuras ou desenhos.


verbo pronominal

5. Tornar-se ilustre.

6. Adquirir ilustração.

etimologiaOrigem etimológica:latim illustro, -are, alumiar, dar luz, tornar claro, tornar evidente, explicar, tornar brilhante.

Auxiliares de tradução

Traduzir "ilustre" para: Espanhol Francês Inglês

Anagramas



Dúvidas linguísticas



A palavra pròpriamente continua a ser acentuada com acento grave? E visìvelmente?
Em 1973 foram eliminados da ortografia oficial portuguesa os acentos graves e circunflexos nas palavras derivadas com o sufixo -mente (ex.: praticamente, serodiamente, visivelmente) ou com os sufixos iniciados por z (ex.: pezinho, sozinho). Seguindo a hiperligação para o Acordo Ortográfico em vigor para a língua portuguesa de norma europeia, poderá consultar o Decreto-Lei n.º 32/73 na parte final do documento, após o texto do acordo de 1945.



Gostaria de saber se escrever ou dizer o termo deve de ser é correcto? Eu penso que não é correcto, uma vez que neste caso deverá dizer-se ou escrever deverá ser... Vejo muitas pessoas a usarem este tipo de linguagem no seu dia-a-dia e penso que isto seja uma espécie de calão, mas já com grande influência no vocabulário dos portugueses em geral.
Na questão que nos coloca, o verbo dever comporta-se como um verbo modal, pois serve para exprimir necessidade ou obrigação, e como verbo semiauxiliar, pois corresponde apenas a alguns dos critérios de auxiliaridade geralmente atribuídos a verbos auxiliares puros como o ser ou o estar (sobre estes critérios, poderá consultar a Gramática da Língua Portuguesa, de Maria Helena Mira Mateus, Ana Maria Brito, Inês Duarte e Isabel Hub Faria, pp. 303-305). Neste contexto, o verbo dever pode ser utilizado com ou sem preposição antes do verbo principal (ex.: ele deve ser rico = ele deve de ser rico). Há ainda autores (como Francisco Fernandes, no Dicionário de Verbos e Regimes, p. 240, ou Evanildo Bechara, na sua Moderna Gramática Portuguesa, p. 232) que consideram existir uma ligeira diferença semântica entre as construções com e sem a preposição, exprimindo as primeiras uma maior precisão (ex.: deve haver muita gente na praia) e as segundas apenas uma probabilidade (ex.: deve de haver muita gente na praia). O uso actual não leva em conta esta distinção, dando preferência à estrutura que prescinde da preposição (dever + infinitivo).