PT
BR
Pesquisar
Definições



Pesquisa nas Definições por:

facetar

faceta | n. f.

Pequena superfície lisa de um corpo....


truncatura | n. f.

Estado daquilo que está truncado....


cabritismo | n. m.

Qualidade do que é libidinoso, lúbrico....


brilhante | adj. 2 g. | n. m. | n. f.

Que brilha....


facécia | n. f.

Dito ou comentário que provoca ou pretende provocar o riso....


cabochão | n. m.

Pedra preciosa polida, mas não facetada....


cabuchão | n. m.

Pedra preciosa polida, mas não facetada....


facecioso | adj.

Que encerra facécia; que tem graça....


plagiedro | adj.

Que tem facetas oblíquas (ex.: cristal plagiedro)....


esquinar | v. tr. | v. pron.

Cortar em ângulo....


Que tem muitas facetas, muitos aspectos ou muitas características....


Que tem muitas facetas, muitos aspectos ou muitas características....


bifacetado | adj.

Que duas facetas ou dois aspectos ou características principais (ex.: estrutura bifacetada)....


Que tem muitas facetas, muitos aspectos ou muitas características (ex.: desenvolvimento polifacético; obra polifacética)....


baguete | n. f.

Pão de formato alongado e de crosta dourada e estaladiça....


Que tem muitas facetas, muitos aspectos ou muitas características (ex.: dimensão polifacetada; personalidade polifacetada)....



Dúvidas linguísticas



É indiferente a utilização indistinta dos verbos levantar e alevantar, rebentar e arrebentar?
As palavras que referiu são sinónimas duas a duas (alevantar = levantar, arrebentar = rebentar), sendo as formas iniciadas por a- variantes formadas pela adjunção do prefixo protético a-, sem qualquer alteração de sentido. A estas palavras podem juntar-se outros pares, como ajuntar/juntar, amostrar/mostrar, arrecuar/recuar, assoprar/soprar, ateimar/teimar, etc.

As formas com o elemento protético a- são geralmente consideradas mais informais ou características do discurso oral, devendo por isso ser evitadas em contextos que requerem alguma formalidade ou em que se quer evitar formas menos consensuais.

Apesar deste facto, não podemos fazer uma generalização destes casos para o uso do prefixo, uma vez que o prefixo a- pode ter outros valores, como os de aproximação, mudança (ex.: abaixo < a- + baixo, acertar < a- + certo + -ar) ou de privação, negação (ex.: atemporal < a- + temporal, assexuado < a- + sexuado), em que já não se trata de variação, mas de derivação.




Porque é que há uma insistência tão grande em dizer deslargar, destrocar, etc? Há alguma razão que eu desconheça? Na minha modesta opinião estas palavras são insultos à nossa bela língua portuguesa. Estarei certa?
O prefixo des-, para além de exprimir as noções de afastamento (ex.: desabafar, deslocar), negação ou privação (ex.: desacordar, desagradável), cessação (ex.: desimpedir, desacelerar) ou separação (ex.: descascar, desfolhar), é também utilizado na língua portuguesa como partícula de reforço. Assim, poderá encontrar em dicionários de português palavras como desabalar, destrocar ou desinquieto, registadas devido à sua frequência, apesar de serem geralmente aceitáveis apenas em contextos mais informais e na oralidade. O falante deverá sempre adequar a utilização destas palavras ao nível de língua apropriado.

Existem outros prefixos na língua com esta função de reforço. São os chamados prefixos protéticos, porque não acrescentam valores semânticos às palavras às quais se apõem (ex.: amostrar, assoprar).


Ver todas