PT
BR
Pesquisar
Definições



Pesquisa nas Definições por:

esmaltai

aguizalhado | adj.

Que tem guizo de esmalte diferente do esmalte do animal....

anielado | adj.

Esmaltado com nielo....

bicado | adj.

Diz-se da ave que tem o bico de esmalte diferente do esmalte do corpo....

coleirado | adj.

Diz-se do animal que tem uma coleira de cor diferente à do resto do corpo....

entrecambado | adj.

Diz-se da figura que, entrando noutra transparente, tem um esmalte na parte entrada e outro na que sobressai....

esmaltado | adj.

Coberto de esmalte; ornado de esmalte....

membrado | adj.

Diz-se das aves representadas nos escudos com pernas de esmalte diferente do corpo....

dédalo | n. m. | adj.

Lugar em que os caminhos estão dispostos de modo que é fácil perder-se neles....

dentina | n. f.

Marfim ou esmalte dos dentes....

lacreada | n. f.

Espécie de ornamento com esmalte, pintura ou verniz de lacre da Índia....

nigelo | n. m.

Esmalte negro....

brica | n. f.

Quadrado de esmalte diferente no canto esquerdo do chefe....

carnação | n. f.

Cor natural da carne humana....

odontoma | n. m.

Tumor coberto com uma parte do esmalte do dente em que se forma....

nielo | n. m.

Esmalte negro....

nigelagem | n. f.

Arte de gravar em metal com esmalte preto....

contrafaixa | n. f.

Faixa dividida em duas, de diferente esmalte, nos brasões....

esmaltagem | n. f.

Acto ou efeito de esmaltar....



Dúvidas linguísticas



"de que" ou apenas "que"? E.g.: "foram avisados que" ou "foram avisados de que"?
Nenhuma das formulações apresentadas pode ser considerada errada, apesar de a expressão "foram avisados de que" ser mais consensual do que a expressão em que se omite a preposição.

Para uma análise desta questão, devemos referir que os exemplos dados estão na voz passiva, mas a estrutura sintáctica do verbo é a mesma do verbo na voz activa, onde, no entanto, é mais fácil observar a estrutura argumental do verbo:

Eles foram avisados do perigo. (voz PASSIVA) = Ele avisou-os do perigo. (voz ACTIVA)
Eles foram avisados de que podia haver perigo. (voz PASSIVA) = Ele avisou-os de que podia haver perigo. (voz ACTIVA)

Trata-se de um verbo bitransitivo, que selecciona um complemento directo ("os", que na voz passiva corresponde ao sujeito "Eles") e um complemento preposicional, neste caso introduzido pela preposição "de" ("do perigo" ou "de que podia haver perigo"). Nas frases em que o complemento preposicional contém uma frase completiva introduzida pela conjunção "que" (ex.: "avisou-os de que" ou "foram avisados de que"), é frequente haver a omissão da preposição "de" (ex.: "avisou-os que" ou "foram avisados que"), mas este facto, apesar de ser muito frequente, é por vezes condenado por alguns puristas da língua.



Minha dúvida é: Por que passei a vida estudando que o correto é falar para eu fazer, para eu comer, e etc., se a frase É fácil para mim estudar não está errada? Podem explicar essa última frase.
De facto, nos contextos exemplificados com duas orações na resposta para eu/para mim (ex.: isto é para eu fazer), deverá ser usado o pronome sujeito, pois na oração para eu fazer, o pronome desempenha essa função de sujeito. No caso do exemplo É fácil para mim estudar, o contexto é semelhante àquele referido na resposta pronomes pessoais rectos e oblíquos, em que o pronome não desempenha a função de sujeito, pois esta frase pode ser decomposta em Estudar [sujeito] é fácil [predicado] para mim [adjunto adverbial de interesse].

Ver todas


Palavra do dia

feltreirofeltreiro
( fel·trei·ro

fel·trei·ro

 )


adjectivo e nome masculinoadjetivo e nome masculino

[Zootecnia] [Zootecnia] Diz-se de ou carneiro, da raça mais comum em Portugal, que produz pouca lã, grossa e seca.

etimologiaOrigem etimológica:feltro + -eiro.