PT
BR
Pesquisar
Definições



palito

A forma palitopode ser [primeira pessoa singular do presente do indicativo de palitarpalitar], [nome masculino plural] ou [nome masculino].

Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
palitopalito
( pa·li·to

pa·li·to

)
Imagem

Fósforo de madeira.


nome masculino

1. Haste fina usada para limpar os dentes ou para levar à boca pequenos alimentos.

2. Objecto com forma de pequeno pau.

3. [Culinária] [Culinária] Biscoito comprido.

4. Fósforo de madeira.Imagem

5. [Informal] [Informal] Pessoa muito magra.

6. [Informal] [Informal] Perna ou braço magros.

7. [Informal] [Informal] Punhal.

8. [Informal] [Informal] Cigarro.

9. [Brasil] [Brasil] Casaco.

palitos


nome masculino plural

10. Pontas do boi.

11. [Informal] [Informal] Cornos, chifres (de pessoa atraiçoada pelo cônjuge).


palito de champanhe

[Portugal] [Portugal] [Culinária] [Culinária]  Biscoito alongado, com extremidades arredondadas, consistência esponjosa, leve e estaladiça, polvilhado com açúcar. (Equivalente no português do Brasil: palito-francês.)

palito (de) la reine

[Portugal] [Portugal] [Culinária] [Culinária]  O mesmo que palito de champanhe.

ser grosso para palito

Não admitir chalaças.

servir de palito

Ser objecto de mofa.

etimologiaOrigem etimológica:latim palus, -i, pau, poste, estaca + -ito.
palitarpalitar
( pa·li·tar

pa·li·tar

)
Conjugação:regular.
Particípio:regular.


verbo transitivo

1. Esgravatar ou limpar (os dentes) com palito.


verbo intransitivo

2. [Figurado] [Figurado] Troçar.

Auxiliares de tradução

Traduzir "palito" para: Espanhol Francês Inglês

Anagramas



Dúvidas linguísticas



É possível utilizar a palavra coleccionismo? Qual a justificação para não se poder utilizar?
Não há qualquer motivo para não poder utilizar coleccionismo. Este substantivo, que designa a actividade de coleccionar, está correctamente formado (da raiz latina collectio, -onis "colecção" + sufixo -ismo) e surge registado em muitos dicionários de língua.



Gostaria de saber qual destas frases está correcta e porquê: a) Se eu fosse rico, ofereceria-lhe... b) Se eu fosse rico, oferecer-lhe-ia...
Quando utiliza um pronome clítico (ex.: o, lo, me, nos) com um verbo no futuro do indicativo (ex. oferecer-lhe-ei) ou no condicional, também chamado futuro do pretérito, (ex.: oferecer-lhe-ia), deverá fazer a mesóclise, isto é, colocar o pronome clítico entre o radical do verbo (ex.: oferecer) e a terminação que indica o tempo verbal e a pessoa gramatical (ex.: -ei ou -ia). Assim sendo, a frase correcta será Se eu fosse rico, oferecer-lhe-ia...

Esta colocação dos pronomes clíticos é aparentemente estranha em relação aos outros tempos verbais, mas deriva de uma evolução histórica na língua portuguesa a partir do latim vulgar. As formas do futuro do indicativo (ex.: oferecerei) derivam de um tempo verbal composto do infinitivo do verbo principal (ex.: oferecer) seguido de uma forma do presente do verbo haver (ex.: hei), o que corresponderia hipoteticamente, no exemplo em análise, a oferecer hei. Se houvesse necessidade de inserir um pronome, ele seria inserido a seguir ao verbo principal (ex.: oferecer lhe hei). Com as formas do condicional (ex. ofereceria), o caso é semelhante, com o verbo principal (ex.: oferecer) seguido de uma forma do imperfeito do verbo haver (ex.: hia < havia), o que corresponderia hipoteticamente, no exemplo em análise, a oferecer hia e, com pronome, a oferecer lhe hia.

É de notar que a reflexão acima não se aplica se houver alguma palavra ou partícula que provoque a próclise do clítico, isto é, a sua colocação antes do verbo (ex.: Jamais lhe ofereceria flores. Sei que lhe ofereceria flores).